На Московском экономическом форуме дипломаты и эксперты из Ирана, Индии, Бразилии, Китая, Германии и России провели пленарную дискуссию о трансформации мирового порядка. Разговор состоялся 8 апреля — в тот самый день, когда Дональд Трамп объявил о двухнедельном перемирии с Ираном — на сороковой день военной операции. Сессию «Россия и мир после трансформации. Новые стратегии» модерировал генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев.
Иранский посол Казем Джалали говорил с позиции страны, которая сорок дней отражала удары. Вашингтон рассчитывал на быструю смену режима, однако Иран сопротивлялся и навязал собственные условия перемирия. «Страна с 250-летней историей не победит цивилизацию, которой три тысячи лет», — сказал Джалали, призвав к отказу от доллара как инструмента давления и к выстраиванию региональной системы безопасности без иностранных военных баз.
Канвал Сибал, бывший министр иностранных дел Индии, охарактеризовал нынешний мир как фрагментированный и предложил стратегию хеджирования: крупным странам необходимо наращивать самодостаточность в ключевых отраслях, чтобы снижать зависимость от непредсказуемых партнёров. При этом он предостерёг от иллюзий: конкурентная многополярность не принесёт справедливости — она породит новый хаос. Выход, по его словам, в кооперативной многополярности и реформе существующих институтов — ООН и ВТО, — а не в простой замене одного гегемона другим.
Посол Бразилии Сержио Родригес дос Сантос сослался на формулу итальянского философа и политика Антонио Грамши: старый порядок умирает, новый не может родиться. Заместитель декана Школы международных отношений Китайского народного университета Ди Доншен добавил технологическое измерение: американские санкции вынудили Китай развивать собственные разработки, а период деглобализации, по его прогнозу, растянется на сорок лет. Депутат Европейского парламента от Германии Томас Гайзель призвал вернуться к идее общеевропейской системы безопасности — иначе, по его словам, Европа обречена оставаться периферией.
Тимофеев, подводя итог, обозначил центральный парадокс момента: большинство прогнозов по-прежнему строятся на экономической рациональности, тогда как реальность раз за разом её опровергает — вооружённые конфликты вспыхивают там, где это экономически бессмысленно. Дискуссия обнажила разрыв между логикой глобальных институтов и логикой силы, которая снова вышла на первый план.
На МЭФ говорили о новом миропорядке языком старого: санкции, технологии, военные базы, резервные валюты — всё это физические технологии управления, доставшиеся нам от уходящей эпохи. Но ни одна цивилизация в истории не строила устойчивый порядок на одних только рычагах принуждения. Порядок держится на гуманитарных технологиях — на договорённостях о справедливости и взаимном признании — и на трансцендентных: на разделяемом образе будущего, на том, ради чего народы готовы сотрудничать, а не только конкурировать. Пока этот разговор не начался, любая многополярность останется лишь более сложной формой той же борьбы за господство. А значит, и столь же хрупкой.
